Buenos Aires, 15 de abril (Télam).- El presidente del Frente
Grande, Eduardo Sigal, propuso al gobernador de Misiones, Maurice
Closs, que el Frente Renovador se incorpore al proceso de
reagrupamiento que están realizando las fuerzas nacionales,
populares y progresistas que adhieren al kirchnerismo pero no
integran el PJ.
"La propuesta fue bien recepcionada por el gobernador", dijo
Sigal en un comunicado.
Participaron de la reunión Ricardo Escobar, Jefe de Gabinete
provincial, Gustavo Torres, miembro de la Mesa Nacional
frentegrandista, y Oscar Mathot, presidente del Frente Grande de
Misiones.
El partido es una de las fuerzas que integran el Frente
Renovador, que gobierna Misiones.
La pertenencia a ese espacio fue ratificada durante la
convención provincial del Frente Grande, que permitió normalizar
el funcionamiento del partido en la provincia numero 21. (Télam).-
miércoles, 16 de abril de 2008
lunes, 14 de abril de 2008
Carta de Agradecimiento
Estimado Compañero Eduardo:
Deseo, a través de tu persona, exteriorizar mi profundo agradecimiento por el accionar realizado por todos los compañeros y compañeras que se solidarizaron con mi situación y se comprometieron en forma personal, activa, directa y eficaz para exigir que se revirtiera la decisión de decretar mi cesantía en el cargo de asesora de la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno de la Provincia de Salta.
Si bien es cierto que mi situación laboral aun no está definida en razón de la inexistencia de un pronunciamiento expreso y oficial del Sr. Gobernador de Salta en tal sentido, las declaraciones periodísticas formuladas por el Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Nicolás Juárez Campos de que “no hubo ningún inconveniente” con mi persona y con mis tareas profesionales, y que continúo trabajando en el área, “con derecho a discrepar”, indicarían que, por el momento, habría quedado neutralizada la decisión de rescindir mi contrato.
El transcurrir de las horas o de los días marcará si existe real voluntad de rectificar la injusta medida que se había adoptado no sólo en mi perjuicio sino – y esto es lo único que realmente importa –en el de mi desempeño en defensa de los Derechos Humanos y de constante lucha en contra de todos aquellos que conculcaron la dignidad de miles de argentinos, los secuestraron y los asesinaron, tras someterlos a vejaciones crueles e inhumanas, en un vano intento de cercenar su objetivo de luchar para lograr un mundo mejor, en el que todos y todas gocen y participen, sin ningún tipo de desigualdades y diferencias, de los bienes espirituales y materiales que constituyen patrimonio de la humanidad en su globalidad y no de sectores minoritarios que se apropiaron y usufructúan estas riquezas.
El vinculo solidario y militante -puesto de manifiesto por los cientos de mensajes de apoyo a mi situación y de repudio a la errónea conducta gubernamental, exigiendo su inmediata rectificación, que pretendieron concretar el ministro Juárez Campos y la Secretaria de Derechos Humanos, Maria Pace- se vigorizó con este rápido accionar y acreditó, una vez mas, que con la unión, decidida y férrea de todos -hombre y mujeres, jóvenes y ancianos y hasta niños- la victoria de los marginados, humillados y excluidos, será una realidad en un futuro que se avizora no muy lejano.
Con actitudes como ésta, sin duda otro mundo será posible.
Gracias a todos y a todas.
TANIA NIEVES KIRIACO
SALTA, 10 de Abril de 2008
Deseo, a través de tu persona, exteriorizar mi profundo agradecimiento por el accionar realizado por todos los compañeros y compañeras que se solidarizaron con mi situación y se comprometieron en forma personal, activa, directa y eficaz para exigir que se revirtiera la decisión de decretar mi cesantía en el cargo de asesora de la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno de la Provincia de Salta.
Si bien es cierto que mi situación laboral aun no está definida en razón de la inexistencia de un pronunciamiento expreso y oficial del Sr. Gobernador de Salta en tal sentido, las declaraciones periodísticas formuladas por el Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Nicolás Juárez Campos de que “no hubo ningún inconveniente” con mi persona y con mis tareas profesionales, y que continúo trabajando en el área, “con derecho a discrepar”, indicarían que, por el momento, habría quedado neutralizada la decisión de rescindir mi contrato.
El transcurrir de las horas o de los días marcará si existe real voluntad de rectificar la injusta medida que se había adoptado no sólo en mi perjuicio sino – y esto es lo único que realmente importa –en el de mi desempeño en defensa de los Derechos Humanos y de constante lucha en contra de todos aquellos que conculcaron la dignidad de miles de argentinos, los secuestraron y los asesinaron, tras someterlos a vejaciones crueles e inhumanas, en un vano intento de cercenar su objetivo de luchar para lograr un mundo mejor, en el que todos y todas gocen y participen, sin ningún tipo de desigualdades y diferencias, de los bienes espirituales y materiales que constituyen patrimonio de la humanidad en su globalidad y no de sectores minoritarios que se apropiaron y usufructúan estas riquezas.
El vinculo solidario y militante -puesto de manifiesto por los cientos de mensajes de apoyo a mi situación y de repudio a la errónea conducta gubernamental, exigiendo su inmediata rectificación, que pretendieron concretar el ministro Juárez Campos y la Secretaria de Derechos Humanos, Maria Pace- se vigorizó con este rápido accionar y acreditó, una vez mas, que con la unión, decidida y férrea de todos -hombre y mujeres, jóvenes y ancianos y hasta niños- la victoria de los marginados, humillados y excluidos, será una realidad en un futuro que se avizora no muy lejano.
Con actitudes como ésta, sin duda otro mundo será posible.
Gracias a todos y a todas.
TANIA NIEVES KIRIACO
SALTA, 10 de Abril de 2008
domingo, 13 de abril de 2008
viernes, 11 de abril de 2008
“RECHAZO DE PLANO EL INGRESO DE PATTI AL CONGRESO”
Lo dijo el diputado nacional del Frente Grande (FPV – PJ) Nelio Calza
El diputado del Frente Grande Nelio Calza ( Frente para la Victoria – PJ) sostuvo que “el
fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de Luis Abelardo Patti en su reclamo por un lugar en Diputados, significa desde la política un retroceso en el camino de la memoria la verdad y la justicia, imprescindibles para la consolidación de una democracia sólida. No hay que olvidar que Patti está imputado, procesado y con prisión preventiva por delitos cometidos entre 1976 y 1977 cuando no era aspirante ni a concejal, por lo tanto no le corresponde ninguna protección”.
La Cámara de Diputados rechazo a Luis Patti por inhabilidad moral entre otras consideraciones, como en su momento lo hizo con Domingo Bussi o expulsando del cuerpo al diputado Luque (Catamarca, caso Maria Soledad), recordó el legislador nacional.
Calza afirmó “que la justicia haya retardado el juzgar al acusado no puede ser motivo de absolución. Por otro lado el poder legislativo es un poder independiente y con autonomía para juzgar a sus pares. Estamos ante un conflicto de poderes. Así como respeto la honorabilidad de la actual Corte Suprema, uno de los logros de la gestión iniciada por Néstor Kirchner; rechazaré el ingreso de un torturador al Congreso de la Nación”.
El diputado del Frente Grande Nelio Calza ( Frente para la Victoria – PJ) sostuvo que “el
fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de Luis Abelardo Patti en su reclamo por un lugar en Diputados, significa desde la política un retroceso en el camino de la memoria la verdad y la justicia, imprescindibles para la consolidación de una democracia sólida. No hay que olvidar que Patti está imputado, procesado y con prisión preventiva por delitos cometidos entre 1976 y 1977 cuando no era aspirante ni a concejal, por lo tanto no le corresponde ninguna protección”.
La Cámara de Diputados rechazo a Luis Patti por inhabilidad moral entre otras consideraciones, como en su momento lo hizo con Domingo Bussi o expulsando del cuerpo al diputado Luque (Catamarca, caso Maria Soledad), recordó el legislador nacional.
Calza afirmó “que la justicia haya retardado el juzgar al acusado no puede ser motivo de absolución. Por otro lado el poder legislativo es un poder independiente y con autonomía para juzgar a sus pares. Estamos ante un conflicto de poderes. Así como respeto la honorabilidad de la actual Corte Suprema, uno de los logros de la gestión iniciada por Néstor Kirchner; rechazaré el ingreso de un torturador al Congreso de la Nación”.
“La mano dura y la tortura no deben ocupar una banca de diputado”
El presidente del Frente Grande, Eduardo Sigal, consideró que, desde el punto de vista político, sería un “retroceso” la asunción de Luis Abelardo Patti como diputado nacional. El ex subcomisario de la Policía Bonaerense obtuvo ayer un fallo favorable de la Corte Suprema de Justicia. “Pero la mano dura y la tortura – consideró Sigal – no debe ocupar una banca en el Congreso”.
La Cámara de Diputados de la Nación había rechazado el pliego de Patti por “inhabilidad moral”, debido a su participación en varios casos de desaparición y tortura de militantes políticos durante la última dictadura militar. Patti ha sido procesado por la Justicia Federal de San Martín por su responsabilidad en la detención ilegal y asesinato de los dirigentes peronistas Cambiasso y Pereyra Rossi. El fallo de la Corte permitiría la asunción de una banca de diputado por parte del ex policía de La Bonaerense.
“No nos corresponde hacer una valoración del fallo desde el punto de vista de la doctrina de esta Corte Suprema de Justicia, que ha dado sobradas muestras de idoneidad, honestidad e independencia como Poder del Estado de Derecho, lo que constituye una verdadera conquista institucional lograda durante la Presidencia de Néstor Kirchner”, dijo Sigal.
“Sin embargo, desde el punto de vista político significaría un verdadero retroceso tolerar que un reconocido represor asuma las funciones de legislador nacional, más aun cuando se trata de un defensor abierto de la tortura y la mano dura policial; y partícipe de la corrupción sistémica de la policía”, agregó el presidente del Frente Grande.
“Estas aparentes contradicciones – señaló Sigal - no deberían ocurrir en una democracia consolidada como la que aspiran vivir la amplia mayoría de los argentinos. Si el Caso Patti se volvió una cuestión jurídicamente opinable, es porque las investigaciones de los crímenes de los integrantes del Proceso militar se han dilatado a lo largo de más de 20 años, al igual que los juicios que castiguen legalmente esos delitos. Tampoco existe una clara legislación que excluya del desempeño de cargos políticos o administrativos en el gobierno del Estado Nacional y de las Provincias y Municipios, a los condenados por crímenes de lesa humanidad”.
“En esta zona gris – continuó - se producen casos como el del ex subcomisario y antes el de Bussi, y reaparecen viejos represores reciclados como supuestos entendidos en cuestiones de seguridad como ocurren en varias provincias”.
El ex subcomisario Patti fue procesado en diciembre de 2007 por su actuación en una comisaría de Escobar durante la última dictadura. Un juez federal de San Martín lo encontró responsable de allanamientos ilegales, secuestros y torturas -entre otros delitos perpetrados entre 1976 y 1977-, decidió su prisión preventiva y le dictó un embargo de dos millones de pesos. Hace un mes, sufrió un nuevo procesamiento como supuesto cómplice del asesinato de un militante peronista en 1976.
“Es de esperar que en esta ocasión, no se dilate nuevamente el juicio oral que le impida maniobrar con una pretendida adquisición de fueros, y que una vez condenado con todas las garantías que nunca reconoció a sus víctimas, sea definitivamente excluido del desempeño de cargos políticos”, afirmó Sigal.
La Cámara de Diputados de la Nación había rechazado el pliego de Patti por “inhabilidad moral”, debido a su participación en varios casos de desaparición y tortura de militantes políticos durante la última dictadura militar. Patti ha sido procesado por la Justicia Federal de San Martín por su responsabilidad en la detención ilegal y asesinato de los dirigentes peronistas Cambiasso y Pereyra Rossi. El fallo de la Corte permitiría la asunción de una banca de diputado por parte del ex policía de La Bonaerense.
“No nos corresponde hacer una valoración del fallo desde el punto de vista de la doctrina de esta Corte Suprema de Justicia, que ha dado sobradas muestras de idoneidad, honestidad e independencia como Poder del Estado de Derecho, lo que constituye una verdadera conquista institucional lograda durante la Presidencia de Néstor Kirchner”, dijo Sigal.
“Sin embargo, desde el punto de vista político significaría un verdadero retroceso tolerar que un reconocido represor asuma las funciones de legislador nacional, más aun cuando se trata de un defensor abierto de la tortura y la mano dura policial; y partícipe de la corrupción sistémica de la policía”, agregó el presidente del Frente Grande.
“Estas aparentes contradicciones – señaló Sigal - no deberían ocurrir en una democracia consolidada como la que aspiran vivir la amplia mayoría de los argentinos. Si el Caso Patti se volvió una cuestión jurídicamente opinable, es porque las investigaciones de los crímenes de los integrantes del Proceso militar se han dilatado a lo largo de más de 20 años, al igual que los juicios que castiguen legalmente esos delitos. Tampoco existe una clara legislación que excluya del desempeño de cargos políticos o administrativos en el gobierno del Estado Nacional y de las Provincias y Municipios, a los condenados por crímenes de lesa humanidad”.
“En esta zona gris – continuó - se producen casos como el del ex subcomisario y antes el de Bussi, y reaparecen viejos represores reciclados como supuestos entendidos en cuestiones de seguridad como ocurren en varias provincias”.
El ex subcomisario Patti fue procesado en diciembre de 2007 por su actuación en una comisaría de Escobar durante la última dictadura. Un juez federal de San Martín lo encontró responsable de allanamientos ilegales, secuestros y torturas -entre otros delitos perpetrados entre 1976 y 1977-, decidió su prisión preventiva y le dictó un embargo de dos millones de pesos. Hace un mes, sufrió un nuevo procesamiento como supuesto cómplice del asesinato de un militante peronista en 1976.
“Es de esperar que en esta ocasión, no se dilate nuevamente el juicio oral que le impida maniobrar con una pretendida adquisición de fueros, y que una vez condenado con todas las garantías que nunca reconoció a sus víctimas, sea definitivamente excluido del desempeño de cargos políticos”, afirmó Sigal.
jueves, 3 de abril de 2008
Carta del Frente Amplio
SOLIDARIDAD CON EDUARDO MATARAZZO
ESTIMADOS COMPAÑEROS VA EN ESTE NUESTRO FRATERNO ABRAZO SOLIDARIO CON EL COMPAÑERO EDUARDO MATARAZZO Y NUESTRO MAS PROFUNDO RECHAZO A VIEJAS PRACTICAS DE PATOTERISMO CON EL QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS LOS INTOLERANTES DE SIEMPRE, LOS QUE EN LOS AÑOS NEGROS DE LA DICTADURA FUERON EL SOPORTE FINANCIERO Y ECONOMICO DE LAS ATROCIDADES COMETIDAS POR EL REGIMEN.
HAN EXPOLIADO A NUESTROS PUEBLOS SUS RIQUEZAS DESDE TIEMPOS DE LA COLONIA, PORQUE FORMAN PARTE DE LA DEGRADANTE BURGUESIA CRIOLLA NACIDA DE LA OBSECUENCIA CON EL IMPERIO ESPAÑOL Y CONTINUAN OBSECUENTES CON EL IMPERIO DE TURNO.
NO COMPRENDEN QUE SOPLAN NUEVOS TIEMPOS NO SOLO EN ARGENTINA SINO EN TODA AMERICA LATINA, DONDE LOS GOBIERNOS POR PRIMERA VEZ HAN PENSADO EN LAS GRANDES MAYORIAS DEJANDO DE PRIORIZAR LOS PRIVILEGIOS DE LAS OLIGARQUIAS.
QUE NO SE CREAN QUE DESCONOCEMOS LA REALIDAD INTERNA DE LA ARGENTINA, TODO LO CONTRARIO, SABEMOS MUY BIEN LAS DIFICULTADES QUE TIENE EL GOBIERNO DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ A LA HORA DE ENFRENTAR LOS GRANDES CENTROS DE PODER ECONOMICO Y PRODUCTIVO, QUE A PESAR DE LAS MEDIDAS COMO LA QUE SE TOMO CON EL AUMENTO DE LAS RETENCIONES LOS GRANDES PRODUCTORES DE GRANOS Y GANADEROS SIGUEN AMASANDO INMENSAS FORTUNAS, PERO POR ENCIMA DE TODO SEGUIMOS APOSTANDO LA NEGOCIACION DE LOS PROCESOS, SABEDORES DE QUE SON INCAPACES DE ADMITIR QUE HA LLEGADO EL TIEMPO DE LAS GRANDES MAYORIAS.
LA AGRESION AL COMPAÑERO EDUARDO NO HACE MAS QUE AFIRMAR NUESTRA POSICION DE INTRANSIGENCIA A LA HORA DE ESTABLECER QUE LO PRIMERO SON LAS PRIORIDADES DE LOS MAS DESPOSEIDOS, Y NUESTRA APUESTA A QUE EL DIFERENDO SE SOLUCIONE POR LA VIA DEL DIALOGO Y DEL ENTENDIMIENTO ENTRE LAS PARTES, NO HABRAN DE TORCER LA VOLUNTAD DE NINGUNO DE NOSOTROS CON AGRESIONES COBARDES PATOTERILES.
NO NOS INVOLUCRAMOS AHORA EN LA LUCHA DE TODOS USTEDES POR UNA ARGENTINA MAS JUSTA Y SOLIDARIA, PORQUE SOMOS CONTESTES AL PENSAMIENTO DE ESE GRAN ARGENTINO DE AMERICA Y COMO EL DECIMOS QUE SOMOS CAPACES DE SENTIR COMO PROPIA CUALQUIER INJUSTICIA QUE SE COMETA CONTRA CUALQUIERA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, PERO ADEMAS NOS SENTIMOS HERMANOS DE TODOS USTEDES...
CARLOS ALEJANDRO
EDUARDO GARCIA
SECRETARIA DE RELACIONES INTERNACIONALES
CORRIENTE DE UNIDAD FRENTEAMPLISTA
FRENTE AMPLIO - URUGUAY
ESTIMADOS COMPAÑEROS VA EN ESTE NUESTRO FRATERNO ABRAZO SOLIDARIO CON EL COMPAÑERO EDUARDO MATARAZZO Y NUESTRO MAS PROFUNDO RECHAZO A VIEJAS PRACTICAS DE PATOTERISMO CON EL QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS LOS INTOLERANTES DE SIEMPRE, LOS QUE EN LOS AÑOS NEGROS DE LA DICTADURA FUERON EL SOPORTE FINANCIERO Y ECONOMICO DE LAS ATROCIDADES COMETIDAS POR EL REGIMEN.
HAN EXPOLIADO A NUESTROS PUEBLOS SUS RIQUEZAS DESDE TIEMPOS DE LA COLONIA, PORQUE FORMAN PARTE DE LA DEGRADANTE BURGUESIA CRIOLLA NACIDA DE LA OBSECUENCIA CON EL IMPERIO ESPAÑOL Y CONTINUAN OBSECUENTES CON EL IMPERIO DE TURNO.
NO COMPRENDEN QUE SOPLAN NUEVOS TIEMPOS NO SOLO EN ARGENTINA SINO EN TODA AMERICA LATINA, DONDE LOS GOBIERNOS POR PRIMERA VEZ HAN PENSADO EN LAS GRANDES MAYORIAS DEJANDO DE PRIORIZAR LOS PRIVILEGIOS DE LAS OLIGARQUIAS.
QUE NO SE CREAN QUE DESCONOCEMOS LA REALIDAD INTERNA DE LA ARGENTINA, TODO LO CONTRARIO, SABEMOS MUY BIEN LAS DIFICULTADES QUE TIENE EL GOBIERNO DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ A LA HORA DE ENFRENTAR LOS GRANDES CENTROS DE PODER ECONOMICO Y PRODUCTIVO, QUE A PESAR DE LAS MEDIDAS COMO LA QUE SE TOMO CON EL AUMENTO DE LAS RETENCIONES LOS GRANDES PRODUCTORES DE GRANOS Y GANADEROS SIGUEN AMASANDO INMENSAS FORTUNAS, PERO POR ENCIMA DE TODO SEGUIMOS APOSTANDO LA NEGOCIACION DE LOS PROCESOS, SABEDORES DE QUE SON INCAPACES DE ADMITIR QUE HA LLEGADO EL TIEMPO DE LAS GRANDES MAYORIAS.
LA AGRESION AL COMPAÑERO EDUARDO NO HACE MAS QUE AFIRMAR NUESTRA POSICION DE INTRANSIGENCIA A LA HORA DE ESTABLECER QUE LO PRIMERO SON LAS PRIORIDADES DE LOS MAS DESPOSEIDOS, Y NUESTRA APUESTA A QUE EL DIFERENDO SE SOLUCIONE POR LA VIA DEL DIALOGO Y DEL ENTENDIMIENTO ENTRE LAS PARTES, NO HABRAN DE TORCER LA VOLUNTAD DE NINGUNO DE NOSOTROS CON AGRESIONES COBARDES PATOTERILES.
NO NOS INVOLUCRAMOS AHORA EN LA LUCHA DE TODOS USTEDES POR UNA ARGENTINA MAS JUSTA Y SOLIDARIA, PORQUE SOMOS CONTESTES AL PENSAMIENTO DE ESE GRAN ARGENTINO DE AMERICA Y COMO EL DECIMOS QUE SOMOS CAPACES DE SENTIR COMO PROPIA CUALQUIER INJUSTICIA QUE SE COMETA CONTRA CUALQUIERA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, PERO ADEMAS NOS SENTIMOS HERMANOS DE TODOS USTEDES...
CARLOS ALEJANDRO
EDUARDO GARCIA
SECRETARIA DE RELACIONES INTERNACIONALES
CORRIENTE DE UNIDAD FRENTEAMPLISTA
FRENTE AMPLIO - URUGUAY
Suscribirse a:
Entradas (Atom)